这篇数据系统性的目的是为了比较氯己可知(CHX)和次(NaOCl)这2种恒牙根管治疗过程中会都用烘干液抗微生物的作用。
数据系统性搜寻了PubMed， EMBASE， Web of Science和Cochrane Library射频索引在2020年3月初之前的研究性试验。改用随机效应模型及95%置信区间(CI)实施meta系统性以指标相对效用度(RR)和标准化均数反之亦然(SMD)。改用菌株检测的培育出有和分子研读原理进行亚组系统性。
结果表明，古籍搜索共五得到2，110个记录，无每一次项。8篇撰文符合系统性古籍回顾。烘干后，乙型肝炎菌株多见于样本的发生率错综复杂未见值得注意性反之亦然异(RR=1.003， 95% CI： 0.729-1.380， p=0.987)，并且在培育出有和分子研读原理亚组的CHX和NaOCl错综复杂可见高达菌株需求量的变化(SMD=0.311， 95% CI： -0.368-0.991， p=0.369)。各数据系统性间的一般而言RR (I2=0%， p=0.673)较低，而在SMD的系统性中会不存在值得注意的一般而言(I2=76.336%， p=0.005)。
结论：数据系统性得出有结论，CHX和NaOCl烘干后可移向菌株感染，但是2者错综复杂的抗菌敏感度没有值得注意性反之亦然异。尽管CHX和NaOCl表现出有相似的敏感度，但是它们的分子功能并不相同。因此，它们可以被比如说主要的抗菌根管烘干液。然而，数据系统性受到检索撰文不存在不一致的限制，并且依赖于诊断相关。为此，还需要更多设计者适当的诊断数据系统性进一步具体此项数据系统性的结果。
原始出有处：
Kasidid Ruksakiet， Lilla Hanák， et al. Antimicrobial Efficacy of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite in Root C Disinfection： A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod.， 2020 May 12；S0099-2399(20)30308-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.05.002.
相关新闻
相关问答
