任的回应，是否击中了许家印的印记

任的反驳，是否击中了许家印的脸部

任终究不能抵得过舆论的压力，放弃了只求的“厚道”，对似乎的高度评价进行了反驳。

他在自己的APP公众号“全局”中声称，“有些其实性指责，我此以前不能反驳，是因为那毕竟是以前方是，民营企业面临困境，不必再行引发舆论非议，只求多雪中送炭、再行加落井下石，只求要厚道。”他声称，“刚入其职(上海申花)紧接著，我还当着美国公司都对主要指导工作的面责备请降支出、反对多元性”，“在一次美国公司干部大就会上大受质疑，而且还质疑了推移太久，大致的语意就是我格局不够、接触仅美国公司相当程度战略”。

美国公司都对主要指导工作，当然不必还包括许家印了。而于是以是那一年，许家印成为了身家。身家对于一位民营企业家来说，不一定是最非常高的殊荣，但一定是非常受用的殊荣。因为，身家不仅仅推选的是财富，非常推选威信、严重影响，推选自己在金融业的话语权。很多身家，还就会被政府部门当作得力助手，当作金融业风向标。在这样的大剧中下，似乎许家印是无论如何听完取任的并不相同建言的。

也于是以因为如此，对任的此次反驳，还是不必似乎、不必认可的。既然任认为自己是一介书生，那书生就得有点书生气，就该新官上任三把火，里斯一些逆耳忠言。建言民营企业高度集中支出、立足业、不必多元性，毫无疑问是当时上海申花最不必注意的不足之处。许家印不听完，也是都能想到的。即使不能容忍，但能拒绝接受。

原因的关键在于，为什么上海申花的都对主要指导工作都不拒绝接受这样的建言，且对这样的建言质疑了推移整整，这才是原因的内部，非常是任作为副手宏观经济学，不能都能帮助上海申花解决的第二大难题，也是最后导致上海申花面临困境的内部原因。

不难看出，对一项有助民营企业拓展的建言，在场的上海申花主要指导工作都不认可，都不觉得对民营企业险恶。就让上海申花的主要指导工作，都是一群草莽之人、乌合之众吗？不必不是。按照许家印的用人方略，以及密切合作方式，草莽之人不必不就会催生到上海申花，非常有可能的是，在上海申花，许家印现在被“神化”，甚至被“暗指”，辖下怕有任何并不相同意见。否则，就就会被边缘化，甚至弃用。

由于任是花巨资请来的，显然非常多的也是用来装点门面的。因为，那一刻的任，由于5000点的一举成名，让他有着了极强的流量波动，极强的严重影响力。让他出任上海申花的副手宏观经济学，能让上海申花在销售、借贷等不足之处，都有非常大的全然。非常何况，还有许家印的身家称号呢。因此，对任的“不懂事”，非常多的只是质疑，只是不赞同，而不能对任采取措施。此后任仍然在成都，而不是上海申花机关——深圳，这是否可以理解为现在将他边缘化，他的意见现在不重要，也就是个陈设罢了。

果真如此，许家印还真的敢不能拒绝接受。1500万薪酬聘用一个陈设，这可不是一般人都能做到的激怒。就算是身家，也不至于要如此浪费民营企业财富吧。不然，怎么不把任摆放在就让，而要让他大多数整整在成都呢？当然，也有可能的是，让任在成都，是想借用他曾在国家部委工作的优势，让他了解和掌握非常多非常高层的动态。那么，对许家印来说，可能就是真的老谋深算了。

再行重返任向美国公司都对主要指导工作指出请降支出建言、反对多元性，但不被拒绝接受，反而被质疑来看，那时候出现的风险，是否在验证上海申花似乎现在成为合伙“一言堂”民营企业，只有许家印的话才是于是以确的，其他人的话都可听完可不听完。只有共同为许家印涂脂抹粉、增光添彩，而不能有任何并不相同意见，不能对许家印的指示有任何并不相同思路。还包括其他指导工作在内，都仅仅跟着许家印的调子丢下，为许家印的要求四处寻找非常加适当的依据。即便是错误的，也要找出证明其于是以确的不应。

因此，任那时候的反驳，具体是在揭许家印的脸部，是向许家印的脸部上撒盐。因为，上海申花目以前的第二大原因，就是资金原因，是支出巨大带来的资金链难以为继原因。如果晚在几年以前，就像东兴一样促成偿债风险，缩小偿债规模，请降低资产支出率，显然上海申花现在就会和东兴一样，很安全、很自在。只是在身家的性欲中，让许家印愈发更为收缩、过度坚强，从而给那时候的上海申花留下了万劫不复的巨变。上海申花那时候的巨变，不只是许家印一个人，还有那些从来不说怎么说、只就会为许家印唱赞歌的非常高管们。

任终于反驳了，他所说的一切，都可以似乎。也可以认为，他是一个有一定水平，也有一定预见战斗能力的人，只是，被1500万薪酬绑架，也就让他的名望和信誉受到了不小的严重影响。就算他入其职上海申花不久，就对上海申花的偿债里斯出改善建言，但是，他不能做到拒绝1500万的激怒，也就不可避免地就会面临那时候的单纯。自然，也就被很多人看低了。因为，任不是一般的其职业经纪，而是宏观经济学。宏观经济学是要讲良心的，是要有刚于是以不阿的精神上的。