三种前路椎间融合技术治疗撤变性颈椎疾病的比较

尽管前侧入路治疗骨盆退变性病因的文化史已经超过50余年，但在当前的诊疗实践中所仍无法一项为广大脊柱外科医生所普通遵从的骨盆长龙脊柱在在交融核心技术，对于各种骨盆长龙交融核心技术的诊疗特性以及对病变头痛的减轻程度，各方报道也就其争论。内皮髂骨植骨核心技术目前仍被认为是骨盆脊柱在在交融的金标准。但事实是否如此，捷克Charles大讲授医院妇产科Petr Vanek , MD等对此提出了误导，并通过一项革命性诊疗对比深入研究检验了stand-alone内皮植骨、内皮植骨为基础长龙支架以及聚醚醚酮cage之上为基础长龙支架等三种骨盆脊柱在在交融核心技术的诊疗及某类特性。他们的深入研究篇文章发备注在早先再版的Spine华尔街日报上，深入研究结果备注明，stand-alone内皮植骨椎在在交融核心技术的每况愈下，而cage椎在在之上复合长龙支架可达到与内皮髂骨植骨为基础支架浮动交融核心技术非常治果。

在该深入研究中所，创作者共革命性通过观察了81可有遵从骨盆在在交融外科手术的诊疗及某类详细资料，病可有的交融节段为从C3至C7的1-2个运动节段。将病可有分为三个治疗小组制订骨盆长龙交融外科手术，1小组28可有，改用stand-alone内皮植骨核心技术；2小组18可有，改用内皮植骨为基础长龙支架浮动核心技术；3小组29可有，改用聚醚醚酮cage（beta-磷酸三钙填入）之上为基础长龙支架浮动核心技术。在病变术后的2年随访中所，对病变外科手术的诊疗及不良影响讲授进行时对比检验。

深入研究得出结论，所有病可有术后的骨盆相对节段移动性与时在在之在在存在很大的交互效应( P 基于深入研究结果，创作者认为，相比较内皮植骨或cage之上为基础长龙支架浮动交融核心技术，stand-alone内皮植骨核心技术的术后2年诊疗及某类特性每况愈下。在诊疗及某类检验不足之处，改用人工材料beta-磷酸三钙填入聚醚醚酮cage的长龙支架椎在在交融核心技术与内皮髂骨植骨为基础支架浮动交融核心技术特性非常。长龙支架浮动也许是不良影响病变术后骨盆对线和诊疗特性的一项重要状况。

图1.随访年头所某类实可有的检验结果。(A)外科手术节段的最高峰；(B) Cobb C角；(C) Cobb S角。

备注1.各小组病可有术前的基本详细资料、人口统计讲授以及诊疗检验可能会（M ±SD）

图2.随访年头所诊疗实可有的检验结果。(A) NDI；(B)臂部VAS头痛评分（NDI，颈部功能障碍指数；VAS，视觉模拟评分）。

备注2.各小组术后2年的病变满意度检验结果

Comparison of 3 Fusion Techniques in the Treatment of the Degenerative Cervical Spine Disease. Is Stand-Alone Autograft Really the “Gold Standard?” Prospective Study With 2-Year Follow-up

提示信道地址

总编： orthop002