在英国伦敦开会的 ERS2016 大会上，来自澳大利亚埃克塞特的 Kepreotes 等在会上展示其科学研究成果，科学研究发现，相较标准规范氧疗，经鼻导管高流量加温加湿氧疗（HF WHO）在病人新生儿高血压当中更安全可靠。
目前 HF WHO 时是逐渐取而代之传统墙式氧疗。但是目前尚无科学研究评估过 HF WHO 在儿童当中应用的安全性及可靠性。
Kepreotes 等同步进行的科学研究旨在评估：对于新生儿，相较一般氧疗，给予 HF WHO 能否缩短氧疗等待时间。科学研究同时借此了解 HF WHO 的安全性，即 HF WHO 病人的受挫率及痉挛肥胖率。
科学研究者共有招募了 101 位年龄 ≤ 24 周、更名当中度支气管炎的幼儿。幼儿随机分配至 HF WHO 四组和标准规范氧疗四组。科学研究同时根据幼儿的孕龄同步进行自上而下分析。
科学研究发现，标准规范氧疗四组当中位吸氧等待时间为 24 小时，HF WHO 四组当中位吸氧等待时间为 20 小时。相较标准规范氧疗四组，HF WHO 四组病人受挫率显著攀升（标准规范氧疗四组病人受挫率 32.7%，HF WHO 四组 14.9%）。
标准规范氧疗受挫的幼儿可将 HF WHO 作为有鉴于此病人方案。32 名标准规范氧疗病人受挫改为 HF WHO 病人的幼儿当中，19 名（59%）幼儿病情得到了掌控，不曾转入 ICU 病人。
病人期间，HF WHO 四组幼儿不曾发生严重痉挛。
上述得出结论，相较标准规范氧疗，HF WHO 并不能缩短氧疗等待时间。但是相较标准规范氧疗，HF WHO 病人成功率显著减小。作为标准规范氧疗病人受挫的有鉴于此病人方案，HF WHO 使 59% 的幼儿病情得到了掌控，不曾进一步恶化。
更多代表大会精彩内容，问带入 欧洲呼吸学会年会（ERS2016）。
编辑： 孺志愿相关新闻
相关问答
